Ya sabíamos cuál es la opinión del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, sobre la inteligencia artificial frente a la saga humana: será transformadora, histórica y abrumadoramente beneficiosa. No ha sido más que coherente en innumerables entrevistas. Por alguna razón, esta semana consideró necesario resumir esas opiniones en una breve publicación de blog. “La Era de la Inteligencia”, como él la llama, será una época de abundancia. “Podemos tener una prosperidad compartida a un nivel que hoy parece inimaginable; en el futuro, la vida de todos puede ser mejor de lo que es ahora”, escribe. «Aunque esto sucederá gradualmente, los triunfos asombrosos (arreglar el clima, establecer una colonia espacial y el descubrimiento de toda la física) eventualmente se convertirán en algo común».
Quizás publicó esto para cuestionar una línea de pensamiento que descarta los aparentes beneficios de los grandes modelos de lenguaje como una especie de ilusión. No-uh, dice. Estamos obteniendo esta gran bonificación de IA porque «el aprendizaje profundo funciona», como dijo en una entrevista más tarde esa semana, burlándose de aquellos que decían que programas como GPT4o de OpenAI eran simplemente motores estúpidos que entregaban el siguiente token en una cola. «Una vez que pueda comenzar a demostrar teoremas matemáticos no probados, ¿realmente todavía queremos debatir: ‘Oh, pero es solo predecir la próxima ficha?'», dijo.
No importa lo que pienses de Sam Altman, es indiscutible que esta es su verdad: la inteligencia artificial general (IA que iguala y luego excede las capacidades humanas) eliminará los problemas que aquejan a la humanidad y marcará el comienzo de una era dorada. Sugiero que llamemos a este concepto deus ex machina The Strawberry Shortcut, en honor al nombre en clave del reciente avance de OpenAI en el razonamiento artificial. Al igual que el bizcocho, la premisa parece apetitosa pero es menos sustancial al comerla.
Altman señala correctamente que el avance de la tecnología ha traído lo que alguna vez fueron lujos para la gente común, incluidos algunos que no estaban al alcance de faraones y señores. ¡Carlomagno nunca disfrutó del aire acondicionado! La gente de clase trabajadora e incluso algunos que reciben asistencia pública tienen lavavajillas, televisores con pantallas gigantes, iPhones y servicios de entrega que llevan café con leche de calabaza y comida para mascotas a sus puertas. Pero Altman no reconoce toda la historia. A pesar de la enorme riqueza, no todos prosperan y muchos se encuentran sin hogar o gravemente empobrecidos. Parafraseando a William Gibson, el paraíso está aquí, pero no está distribuido equitativamente. Eso no se debe a que la tecnología haya fallado.nosotros tener. Sospecho que lo mismo ocurrirá si llega AGI, especialmente porque muchos trabajos se automatizarán.
Altman no es muy específico acerca de cómo será la vida cuando muchos de nuestros trabajos actuales sigan el camino de los faroleros del siglo XVIII. Tuvimos una idea de su visión en un podcast esta semana que pidió a luminarias de la tecnología y celebridades que compartieran sus listas de reproducción de Spotify. Al explicar por qué eligió el tema “Underwater” de Rüfüs du Sol, Altman dijo que era un homenaje a Burning Man, al que ha asistido varias veces. El festival, dice, “es parte de lo que podría ser el post-AGI, donde las personas simplemente se concentran en hacer cosas unos por otros, cuidarse unos a otros y hacer regalos increíbles para conseguirse unos a otros”.
Altman es un gran partidario de la renta básica universal, que parece creer que amortiguará el golpe de la pérdida de salarios. De hecho, la inteligencia artificial podría generar la riqueza para hacer factible un plan de este tipo, pero hay poca evidencia de que las personas que amasan fortunas (o incluso aquellos que todavía se ganan la vida modestamente) se inclinarán a abrazar el concepto. Altman podría haber tenido una gran experiencia en Burning Man, pero algunas almas bondadosas de Playa parecen estar en pie de guerra por una propuesta, que afecta sólo a personas con un valor de más de 100 millones de dólares, para gravar algunas de sus ganancias de capital no realizadas. Es una premisa dudosa que esas personas (u otras que se vuelven súper ricas trabajando en empresas de inteligencia artificial) abran sus arcas para financiar el tiempo libre de las masas. Uno de los principales partidos políticos de Estados Unidos no soporta Medicaid, por lo que uno sólo puede imaginarse cómo considerarán los demagogos populistas la RBU.
También desconfío de la supuesta bonanza que vendrá cuando todos nuestros grandes problemas se resuelvan. Admitamos que la IA podría en realidad resolver los mayores enigmas de la humanidad. Nosotros, los humanos, tendríamos que implementar esas soluciones, y ahí es donde hemos fallado una y otra vez. No necesitamos un gran modelo de lenguaje que nos diga que la guerra es un infierno y que no debemos matarnos unos a otros. Sin embargo, las guerras siguen ocurriendo.
