A equipe responsável por um documentário da Al Jazeera 360 rejeitou as alegações do primeiro-ministro sueco de que um filme sobre as leis de proteção infantil na Europa é “perigoso”.
Atrás de Portas Fechadas, um documentário investigativo em três partes produzido pela Al Jazeera 360 – uma plataforma de vídeo sob demanda que faz parte da Al Jazeera Media Network – acompanha famílias de diversas origens e nacionalidades que passaram por partos traumáticos. As autoridades sociais na Noruega, Suécia, Alemanha e Luxemburgo forçaram remoções.
Em 10 de Novembro, o primeiro-ministro sueco Wolf Kristerson comparou o documentário à chamada campanha LVU, uma campanha de desinformação que ganhou força nas redes sociais em 2022, sugerindo que as autoridades suecas estavam a raptar crianças de famílias muçulmanas.
Mas o chefe de originais da Al Jazeera 360, Awad Juma, disse que o ataque ao filme foi “perturbador”.
“A Al Jazeera 360 enfatiza que a série foi criada para explorar uma questão social complexa que afecta famílias em todo o Norte da Europa”, disse a Al Jazeera 360 num comunicado. “Behind Closed Doors apresenta famílias de diversas origens e nacionalidades que vivenciaram a experiência traumática de terem seus filhos removidos à força pelas autoridades sociais. Em alguns casos, as crianças não só foram separadas dos pais, mas também separadas e colocadas em cidades diferentes, deixando os pais inconscientes do paradeiro dos seus filhos e sem acesso a eles.”
A SVT, emissora nacional da Suécia, criticou o documentário, dizendo que omitiu alguns detalhes dos casos incluídos nos documentos judiciais.
No entanto, Jauma disse que isso era enganoso, acrescentando que tanto os documentos judiciais como os motivos da remoção das crianças foram claramente exibidos na tela, e a opinião das famílias e do governo foi apresentada, garantindo que os julgamentos ou decisões fossem mostrados contrários ao reivindicações das famílias. ‘Narrativa.
“Essa abordagem oferece aos espectadores ambas as perspectivas, permitindo-lhes formar suas próprias opiniões”, disse ele.
‘Resultados de Segurança’
As autoridades suecas recusaram-se a participar no documentário, ao contrário da Alemanha, que forneceu um funcionário para comentar.
No entanto, a reação sueca ao filme foi vocal, com o primeiro-ministro Kristerson escrevendo nas redes sociais que a portas fechadas poderia ser “perigoso para a Suécia”. Ele também disse ao jornal sueco Expressen que isso poderia levar a um nível de ameaça mais elevado contra o país.
Sofia Byrd, que dirige o Instituto Sueco, que analisa a imagem da Suécia no resto do mundo, disse à SVT que o documentário pode contribuir para uma imagem negativa da Suécia e afectar a influência do país a nível internacional.
Ele também disse que isso poderia ter “consequências para a segurança”, citando a campanha da LVU e a queima do Alcorão que ocorreram nos países nórdicos e levaram a protestos anti-Suécia em vários países de maioria muçulmana no ano passado.
Na altura, o Serviço de Segurança Sueco (SAPO) elevou o nível de ameaça contra a Suécia para quatro, numa escala de um em cinco, no meio de tensões internacionais sobre a queima de cópias do Alcorão em protestos.
Jauma, no entanto, diz que a resposta sueca ignora a profundidade do filme e tenta examinar questões mais amplas.
“A alegação de que representa uma ameaça à segurança da Suécia a portas fechadas parece basear-se apenas na opinião de um analista de segurança que parece ter feito uma avaliação rápida da série, que na verdade abrange três partes”, disse Zuma. “Esta afirmação ignora a profundidade do filme e as questões mais amplas que procura explorar, concentrando-se numa perspectiva estreita em vez de se envolver totalmente com o assunto.”
Acrescentou que a equipa de produção fez um grande esforço para dar às autoridades suecas, incluindo o Ministério dos Negócios Estrangeiros, uma oportunidade de apresentar a sua visão.
Embora o ministério tenha redireccionado o pedido para a agência responsável, o Ministério dos Assuntos Sociais recusou o pedido de entrevista e decidiu não cooperar.
Zuma acrescentou que o documentário não tentou influenciar o seu público e, em vez disso, apresentou provas e opiniões de especialistas, deixando o julgamento ao critério do espectador.
“Estamos apenas colocando argumentos, perspectivas e questões sobre a mesa e todo o sentido do debate aberto é perdido”, disse ele.
Para assistir ao primeiro episódio de Behind Closed Doors (em árabe), clique aqui.