novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Se o Congresso não cortar gastos que constituem frutos fáceis de alcançar – por exemplo, subsídios para rádios públicas nacionais, ou cortes obrigatórios em todo o enorme governo federal – não faz sentido tentar alertar os eleitores sobre a dívida nacional. Se o Congresso e o Presidente não se importam com as pequenas coisas quando se trata de controlar a dívida nacional, porque é que os eleitores deveriam acreditar que a dívida é um problema que justifica a reforma dos direitos? Se você não perder cinco quilos, alguém acreditará que você perderá 45 quilos?
Os jovens preocupam-se muito com os efeitos das alterações climáticas. Claro que sim. Como não poderiam, dados os meios de comunicação social e o currículo do ensino primário e secundário? Alguns estudos sugerem que 60% ou mais dos estudantes do ensino secundário dirão aos investigadores que vêem as alterações climáticas como “uma ameaça existencial”. Considerando quanto tempo e atenção são gastos na retórica cataclísmica sobre as alterações climáticas, é surpreendente que o número não seja de 95%.
E a dívida nacional? Há cinco anos, Stuart Butler, estudioso da Brookings Institution, preocupava-se com o facto de muito poucos millennials se preocuparem com a dívida nacional, apesar das projecções de que a dívida nacional está a “aumentar rapidamente e se aproximará de 150% do PIB em 2050” e que o total “superará facilmente o pré- Nível da Segunda Guerra Mundial.” superará o recorde.”
Pare com a loucura. A nossa dívida nacional é agora superior a 35 biliões de dólares…
Butler – respeitado em todo o espectro político – observou “muita frustração entre economistas e decisores políticos face à aparente relutância dos jovens americanos em apreciar a enorme ameaça representada pelos défices e pela dívida”.
“Prever catástrofes financeiras e pedir ação é uma linha de trabalho desafiadora nos dias de hoje”, concluiu.
NOVA IORQUE, EUA – 19 DE JANEIRO: Uma tela mostra o relógio da dívida nacional quando os Estados Unidos excedem o teto da dívida e o Tesouro começa a usar medidas extraordinárias para evitar a inadimplência em 19 de janeiro de 2023. (Foto de Fatih Aktas/Agência Anadolu via Getty Images)
Não vai ser fácil porque os eleitores não se importam com a dívida nacional. Mesmo os eleitores mais jovens não se importam, embora fiquem presos à conta enquanto a última fase dos boomers ingressam no mercado de trabalho para a aposentadoria ou para a eternidade.
Os eleitores com menos de 30 anos deram ao vice-presidente Harris uma vantagem de alguns pontos nas eleições deste mês, mas houve um empate estatístico em estados importantes como Michigan. A disparidade de género ocorrida em 2024 também esteve presente entre os eleitores jovens. As questões que importavam para os jovens eleitores que escolheram Harris em vez de Trump eram muito diferentes, mas nenhum dos lados estava preocupado com a dívida nacional.
Clique aqui para mais opiniões da Fox News
A dívida nacional dos EUA é de cerca de 36 biliões de dólares. A Fundação Peter G. Peterson mantém um olhar atento sobre a dívida total e as despesas com juros dessa dívida, que é actualmente de cerca de 2 mil milhões de dólares por dia, uma parcela apenas de juros do orçamento federal que deverá duplicar na próxima década. .
Todos os presidentes e todos os membros da Câmara e do Senado nos últimos 75 anos são responsáveis por gastar os 36 biliões de dólares que emprestámos colectivamente. Mas nem o Presidente eleito Trump nem os seus sucessores ou os seus sucessores serão capazes de fazer muito relativamente à dívida, mesmo que esta corroa a prosperidade futura de todos os americanos. Porque os seletores apenas processam esses números.
Como os eleitores não se preocupam com a dívida, a dívida não será mencionada no primeiro ou segundo orçamentos do segundo mandato de Trump, ou na legislação aprovada no âmbito do processo de reconciliação que desbloqueou esses orçamentos. A dívida aumentará para mais de 40 biliões antes das eleições de 2026 mudarem novamente o Congresso. Isso porque o presidente eleito Trump, o Senado e a Câmara concordarão em estender e revisar (e, esperançosamente, tornar permanentes) os cortes de impostos de Trump a partir de 2018, e levará anos para que os ganhos de produtividade que a certeza da taxa de imposto traz apareçam no imposto total. recibos. .
Os pessimistas da dívida são ignorados em todos os lugares e em todos os lugares. Os repórteres do New York Times alertaram esta semana que “(b)especialistas em orçamento alertam que seus planos poderiam adicionar US$ 15 trilhões à dívida nacional, ao mesmo tempo em que aumentariam a inflação e desacelerariam o crescimento”. É difícil saber em que se baseiam tais previsões, uma vez que não temos ideia de que o primeiro orçamento será muito inferior ao segundo orçamento. Mas a história foi um flashback do resto da mídia tradicional que a esquerda decidiu ser o tema do défice orçamental federal anual e da dívida nacional total, mais uma vez, após quatro anos de onda de gastos do Presidente Biden. A dívida terá mais cobertura porque, com o Partido Republicano no controlo, os meios de comunicação tradicionais quererão culpar Trump e os seus aliados no Capitólio. Mas será que o Registo da Dívida Nacional será um problema entre os eleitores como resultado de toda a angústia que se avizinha?
não sem chance
03 de outubro de 2024, EUA, Washington: Vista da Casa Branca. Foto: Valerie Plesch/dpa (Foto de Valerie Plesch/Photo Alliance via Getty Images) (Valerie Plesch)
A inflação é importante nas eleições – e muito. O mesmo aconteceu com os números da “direção errada”, com uma grande maioria de americanos concluindo que a Bidenômica foi um desastre. A estagflação foi a ruína do presidente Jimmy Carter nas eleições de 1980, e foi a ruína do vice-presidente Harris em 5 de novembro. Os americanos querem que a economia prospere, e não encolha ou fique atrasada. Tornar permanentes os cortes de impostos de Trump poderia desbloquear novamente a produtividade.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Mas não espere cortes de gastos ou novos fluxos de receitas de qualquer fonte até que o Congresso pelo menos dê uma sugestão de corte nos gastos do governo federal. Não culpe o público pela sua indiferença ao alarme sobre a dívida quando o Congresso ainda está a distribuir doações através do Fundo Nacional para as Artes e do Fundo Nacional para as Humanidades. Se o Congresso não consegue levar a sério os cortes radicais nas agências e nos subsídios que nunca deveriam ter sido iniciados, não espere que ele elimine direitos ou apresente novas propostas fiscais.
Se a dívida o assusta, encontre uma forma de articular o risco que representa para as gerações futuras, da mesma forma que os alarmistas climáticos convencem os Millennials, a Geração Z e a Geração Aloha de que o futuro é sombrio porque o planeta está prestes a cozinhar. Os jovens eleitores preocupam-se em conseguir um emprego e comprar a primeira casa ou com o clima e os direitos ao aborto. Não esperem que eles, os beneficiários dos direitos, exijam responsabilidade fiscal até que o Congresso pelo menos faça um espectáculo de raspar a gordura óbvia.
Hugh Hewitt é o apresentador do “The Hugh Hewitt Show”, ouvido durante a semana das 6h às 9h ET na Salem Radio Network e transmissão simultânea no Salem News Channel. Hugh Awakens America em mais de 400 afiliados em todo o país e em todas as plataformas de streaming onde SNC pode ser visto. Ele é um convidado regular na mesa redonda de notícias do canal Fox News nos dias de semana de Brett Baer às 18h (horário do leste dos EUA). Filho de Ohio e formado pela Harvard College e pela Faculdade de Direito da Universidade de Michigan, Hewitt é professor de direito na Fowler School of Law da Chapman University desde 1996, onde leciona direito constitucional. Hewitt lançou seu programa de rádio homônimo em 1990 em Los Angeles. Hewitt apareceu com frequência em todas as principais redes nacionais de notícias de televisão, apresentou programas de televisão para PBS e MSNBC, escreveu para todos os principais jornais americanos, foi autor de uma dúzia de livros e moderou o Republican Score. debates de candidatos, mais recentemente o debate presidencial republicano de novembro de 2023 em Miami, e os quatro debates presidenciais republicanos no ciclo de 2015–16. Hewitt concentra seu programa de rádio e coluna na Constituição, segurança nacional, política americana e no Cleveland Browns e no Guardian. Em seus 40 anos no ar, Hewitt entrevistou centenas de milhares de convidados, dos democratas Hillary Clinton e John Kerry aos presidentes republicanos George W. Bush e Donald Trump, e esta coluna apresenta as principais histórias que impulsionarão seu programa de rádio/TV. hoje.
Clique aqui para ler mais de HUGH Hewitt