Washington, DC- O Senado dos EUA rejeitou um projeto de lei que visa bloquear as vendas de armas dos EUA a Israel no meio da guerra do país em Gaza, um resultado que os defensores dos direitos dizem não diminuir a pressão crescente sobre o principal aliado de Washington para condicionar a ajuda.
Uma resolução para acabar com a venda de cartuchos de tanques não conseguiu avançar por 79 votos a 18 na quarta-feira, com proeminentes senadores democratas progressistas e tradicionais apoiando o esforço.
Ainda falta votar mais duas resoluções para acabar com outras vendas de armas, mas espera-se que os resultados sejam semelhantes.
A proposta fazia parte de uma série de medidas conhecidas como Resoluções Conjuntas de Desaprovação (JRDs) que o senador Bernie Sanders apresentou em setembro para rejeitar as vendas ofensivas de armas a Israel como parte de um acordo de 20 mil milhões de dólares aprovado pela administração do presidente Joe Biden.
Foi a primeira votação sobre a venda de armas a Israel.
Embora o apoio à iniciativa possa parecer mínimo, representa uma ruptura no consenso bipartidário sobre a ajuda incondicional dos EUA a Israel.
Beth Miller, diretora política do grupo de defesa Jewish Voice for Peace, com sede nos EUA, disse que a votação foi um “ponto de inflexão” em décadas de esforços para limitar a ajuda militar de Washington a Israel.
“É tarde demais; Este massacre já dura 13 meses, mas isso não muda o fato de que este é um passo extremamente importante”, disse Miller à Al Jazeera.
suporte principal
Além de Sanders, os senadores Peter Welch, Jeff Merkley, Chris Van Hollen, Tim Kaine e Brian Schatz apoiaram a proposta de congelar as armas ofensivas a Israel.
Embora Sanders seja um progressista independente que trabalha com os democratas, alguns legisladores que apoiaram o esforço vieram da ala dominante do partido.
Kaine foi o candidato à vice-presidência do Partido Democrata nas eleições de 2016, que a ex-secretária de Estado Hillary Clinton perdeu para o novo presidente republicano Donald Trump.
Numa declaração anunciando o seu voto na quarta-feira, Kaine apelou ao trabalho para “a desescalada e uma paz sustentável” na região.
“A transferência contínua de armas ofensivas piorará a crise atual e acrescentará mais lenha ao fogo da instabilidade regional”, disse o senador.
“Portanto, embora tenha votado a favor de um pacote de assistência de defesa de 14 mil milhões de dólares para Israel em Abril e continue a apoiar a transferência de armas defensivas, votarei a favor da transferência de morteiros, cartuchos de tanques e Munições Conjuntas de Ataque Directo (JDAM) para Israel. “
O apoio contínuo dos EUA a Israel é fundamental para financiar as guerras em Gaza e no Líbano.
Um estudo recente da Universidade Brown descobriu que a administração Biden gastou 17,9 mil milhões de dólares em ajuda de segurança a Israel no ano passado, apesar dos avisos de especialistas da ONU de que o aliado dos EUA está a cometer genocídio em Gaza.
Esta ajuda continua apesar da escalada das atrocidades israelitas, incluindo a destruição em massa no Líbano, o abuso sexual de prisioneiros palestinianos e o bloqueio sufocante de Gaza, que deixou o território faminto.
Intervenção da Casa Branca
Embora os republicanos estivessem unidos na oposição à medida, HuffPost relataram que a administração Biden pressionou os senadores democratas para votarem contra eles.
Shelley Greenspan, ligação da Casa Branca com a comunidade judaica americana, pareceu confirmar o relatório.
Greenspan, ex-funcionário do Comitê Americano-Israelense de Assuntos Públicos (AIPAC), compartilhou – com um emoji de aprovação – uma postagem nas redes sociais que dizia que o pato manco Biden apoia fortemente Israel, incluindo o lobby contra a resolução Sanders.
A Casa Branca não respondeu ao pedido de comentários da Al Jazeera.
– Shelly Greenspan (@shellygspan) 20 de novembro de 2024
O Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR) condenou os esforços de lobby da Casa Branca.
“Condenamos veementemente a campanha desonesta da Casa Branca para pressionar os democratas do Senado a evitar uma votação simbólica para fornecer mais armas financiadas pelos contribuintes americanos ao governo descontrolado de Netanyahu”, afirmou o grupo num comunicado.
“A política externa da administração Biden no Médio Oriente foi um fracasso catastrófico.”
O CAIR foi um dos dezenas de grupos de defesa e direitos que apoiaram a resolução.
Sanders elogiou esse apoio antes da votação em um discurso no plenário do Senado antes da votação.
Ele disse que as resoluções eram “simples, diretas e descomplicadas”. Ele argumentou que as medidas visavam fazer cumprir as leis dos EUA que bloqueiam a ajuda humanitária e proíbem a ajuda militar aos países que dela abusam.
“Muitas pessoas vêm ao plenário para falar sobre direitos humanos e o que está acontecendo ao redor do mundo, mas o que eu quero dizer a todas essas pessoas: ninguém vai levar a sério nada do que você diz”, disse Sanders.
“Não se pode condenar (as violações) dos direitos humanos em todo o mundo e depois fechar os olhos ao que o governo dos Estados Unidos está agora a financiar em Israel. As pessoas vão rir de você. Eles lhe dirão: ‘Você está preocupado com a China; Você está preocupado com a Rússia; Você está preocupado com o Irã. Bem, porque é que estão neste momento a financiar a fome de crianças em Gaza?
‘obrigação moral’
A senadora Jackie Rosen, um democrata convicto pró-Israel, manifestou-se contra a proposta, argumentando que a proibição da ajuda a Israel daria poder ao Irão e aos seus aliados na região.
“Israel tem o direito absoluto de se defender e a assistência que a América forneceu é crítica”, disse Rosen.
Se a resolução tivesse sido aprovada, teria de ser aprovada pela Câmara dos Representantes antes de chegar à mesa do presidente, e Biden provavelmente a teria bloqueado.
Um veto presidencial pode ser anulado por uma maioria de dois terços na Câmara e no Senado.
Vários democratas na Câmara dos Representantes expressaram apoio ao JRD.
A presidente do Congressional Progressive Caucus, Pramila Jaipal, e oito outros legisladores disseram em uma declaração conjunta: “O retorno do presidente eleito Trump à Casa Branca apenas encorajará Netanyahu e seus ministros de direita. Um voto a favor da resolução conjunta de desaprovação é um voto para dissuadir politicamente o governo de Netanyahu dos próximos esforços para anexar formalmente a Cisjordânia e colonizar partes de Gaza.”
Miller, da Voz Judaica pela Paz, disse que os legisladores tinham a obrigação moral, legal e política de votar a favor da resolução.
“Eles têm a obrigação moral de parar de armar um genocida. Eles têm a obrigação legal de seguir a lei dos EUA e parar de enviar armas a um governo que utiliza o nosso equipamento em violação das nossas próprias leis. E há uma obrigação política para eles fazerem o que os seus eleitores lhes pedem”, disse ele.