Nações Unidas – Os Estados Unidos vetaram na quarta-feira uma resolução do Conselho de Segurança da ONU exigindo um cessar-fogo imediato. Guerra de Gaza Porque não estava vinculado a um lançamento imediato o refém Capturado por militantes do Hamas em Israel em outubro de 2023.
O conselho votou esmagadoramente a favor da resolução – 14 dos seus 15 membros votaram “sim”, incluindo os aliados dos EUA, Grã-Bretanha e França – mas foi anulado por um veto.
O vice-embaixador dos EUA, Robert Wood, disse que os EUA trabalharam durante semanas para evitar um veto à resolução patrocinada pelos 10 membros eleitos do conselho e lamentou que a linguagem de compromisso não tenha sido adotada.
“Durante as conversações deixámos claro que não podemos apoiar um cessar-fogo incondicional que não liberte os reféns”, disse ele. “O Hamas viu isso como uma prova da sua estratégia brutal de esperar e rezar para esquecer o destino de mais de 100 reféns de mais de 20 Estados-membros que foram mantidos em cativeiro durante 410 dias”.
A resolução que foi colocada à votação “exige um cessar-fogo imediato, incondicional e permanente que respeite todas as partes e reitera a exigência da libertação imediata e incondicional de todos os reféns”.
A resposta emocional ao veto do vice-embaixador da Palestina na ONU, Majed Bamya, reflectiu a raiva e a frustração generalizadas pelo fracasso do órgão mais poderoso da ONU em exigir o fim da guerra que já dura mais de 13 meses e que já matou mais de 43 mil pessoas. pessoas. Os palestinos, de acordo com o Ministério da Saúde de Gaza, e a maior parte do território deixaram ruínas.
A ausência de um cessar-fogo está permitindo que um “ataque israelense em grande escala contra o povo palestino e a terra palestina” continue, disse Bamya ao conselho. “Um cessar-fogo permitirá salvar vidas – todas as vidas. Isso era verdade há um ano. É ainda mais verdade hoje.”
“Eles têm o direito de matar e o nosso único direito é morrer?”, perguntou Bamya, enfatizando as mortes de milhares de palestinos.
Ele disse aos membros do conselho: “Vocês estão testemunhando uma tentativa de destruir uma nação, de destruir uma nação”.
O embaixador de Israel na ONU, Danny Danon, disse que a resolução “não era um caminho para a paz, era um roteiro para mais terror, mais sofrimento e mais derramamento de sangue”.
Ele agradeceu aos Estados Unidos, aliado próximo de Israel, “por exercerem o seu veto, por defenderem a moralidade e a justiça, por se recusarem a abandonar os reféns e as suas famílias”.
A razão para a reunião do conselho e para o “sofrimento que o povo está sofrendo por causa do Hamas”, disse Danon, é que o único futuro de Gaza é sem o grupo militante palestino.
Num comunicado, o Hamas condenou veementemente o veto, alegando que os Estados Unidos mais uma vez “demonstraram o seu envolvimento direto na agressão contra o nosso povo, agindo como cúmplice no assassinato de crianças e mulheres e na destruição total da vida civil em Gaza”. “
“Exigimos que os Estados Unidos parem com esta política hostil e desajeitada se realmente querem acabar com a guerra e alcançar a segurança e a estabilidade na região, como ouvimos da próxima administração”, acrescentou o Hamas, numa referência à promessa do presidente eleito, Donald Trump. para terminar. Guerra de Gaza
O Conselho de Segurança adoptou várias resoluções sobre Gaza, incluindo a exigência de um cessar-fogo e acesso humanitário durante o mês sagrado muçulmano do Ramadão. Juntamente com os Estados Unidos, a Rússia e a China vetaram várias resoluções anteriores à guerra.
Adotado pelo Conselho em junho Esta é a primeira resolução de um plano de armistício Acabar com a guerra entre Israel e o Hamas. A resolução patrocinada pelos EUA saudou a oferta de cessar-fogo anunciada pelo presidente Joe Biden, que os EUA disseram que Israel tinha aceitado. Apelou ao Hamas para aceitar um plano de três fases, mas a guerra continua.
“É bastante claro que Israel nunca pretendeu aceitar um cessar-fogo e encontrou todas as razões para não o fazer”, culpou Israel o vice-embaixador palestiniano.
Os 10 membros eleitos do conselho disseram num comunicado lido pela embaixadora da Guiana na ONU, Caroline Rodrigues Burkett, após a votação que todos apoiaram a resolução de junho “com a expectativa de que um acordo de cessar-fogo seja acordado e rapidamente implementado”.
Mas, alguns meses depois, 10 membros eleitos decidiram que uma nova resolução deveria ir mais longe e fazer uma exigência inequívoca de um cessar-fogo incondicional e sem prazo determinado.
Apesar do veto dos EUA, os membros eleitos insistiram que a guerra em Gaza deve terminar imediatamente, os reféns devem ser libertados imediatamente, a ajuda humanitária deve ser entregue em toda Gaza e os civis e as infra-estruturas civis devem ser protegidos.
“Nossos esforços coletivos para acabar com as hostilidades não irão parar”, disseram.
O embaixador da Argélia na ONU, Amr Bendzama, o representante árabe no conselho, disse que a mensagem a Israel após o veto foi: “Podem continuar o seu genocídio. Podem continuar a punição colectiva do povo palestiniano com total impunidade. Nesta câmara você desfruta de imunidade.”
Mas prometeu que os membros eleitos regressariam em breve com uma resolução mais forte ao abrigo do Capítulo 7 da Carta das Nações Unidas, que é militarmente aplicável – e que não parariam até que o Conselho tomasse medidas.
____
Matthew Lee em Washington e Fatma Khaled no Cairo contribuíram para este relatório.