A nomeação de RFK Jr. como principal autoridade de saúde interrompeu a vigilância

Robert F., do presidente eleito Donald Trump. Com Kennedy Jr. nomeado secretário da saúde e dos serviços humanos, os líderes da saúde pública temem que as agências federais de saúde fiquem enfraquecidas, mesmo quando o país enfrenta uma ameaça crescente de doenças infecciosas, lobistas da indústria e aventureiros. Propagação de desinformação médica.

Kennedy foi um defensor da garantia de liderança em saúde e serviços humanos Teorias da conspiração médica marginal e auto-descrito “Criança-propaganda do Movimento Anti-Vax” — Supervisionará agências, incluindo os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, a Food and Drug Administration, os Centros de Serviços Medicare e Medicaid e os Institutos Nacionais de Saúde.

Tal como os dois secretários de saúde recentemente confirmados, Javier Becerra e Alex Azar, Kennedy é um advogado sem credenciais científicas ou médicas formais. A sua agenda incluirá programas e agências que criticou duramente, muitas vezes de formas que os oponentes distorcem ou ignoram os factos e interpretam mal a ciência.

Kennedy disse que muitas das questões que pretende abordar são preocupações amplamente partilhadas pelos prestadores de cuidados de saúde, autoridades de saúde pública e membros do público. Estes incluem doenças crónicas generalizadas, má nutrição e a omnipresença de alimentos processados ​​que contêm produtos químicos artificiais.

Mas a sua nomeação alarmou muitas autoridades médicas e de saúde pública, que dizem temer que as soluções que Kennedy possa considerar adequadas possam prejudicar a saúde dos americanos a longo prazo.

“Colocar no comando alguém que é incapaz de compreender a diferença entre boa e má ciência é realmente perigoso para o povo americano”, disse Dr.Peter LuriePresidente e Diretor Executivo do Centro de Ciência de Interesse Público.

“Sim, há coisas que ele defende com as quais concordaríamos, mas parecem um relógio parado que dá certo duas vezes por dia”, disse Lurie, citando os aditivos alimentares como exemplo. “Existem pequenas oportunidades de vitória. … Mas, no geral, dissolveu-se em ideias tão ruins que é absolutamente inútil.”

Kennedy recusou-se a discutir os seus planos para o departamento com o The Times, mas sugeriu algumas prioridades para a agência em declarações públicas anteriores.

Por exemplo, ele disse que Trump desaconselharia a fluoretação da água no seu primeiro dia de mandato. ele disse à NBC News Ele não “retiraria” as vacinas, mas “garantiria que houvesse estudos científicos de segurança e eficácia e que as pessoas pudessem fazer avaliações individuais sobre se aquele produto seria bom para elas”.

Mais de meia dúzia de especialistas que falaram ao The Times alertaram contra o conselho de Kennedy A ciência em torno das vacinas A saúde pública insalubre sofrerá.

Os EUA têm “o melhor sistema de segurança de vacinas do mundo”, afirmou Dr. Richard BesserEx-diretor interino do CDC que agora lidera a Fundação Robert Wood Johnson. “RFK Jr. fez muito para destruir a confiança nele.”

Com efeito, no caso Sarampo aumentou As vacinações infantis foram adiadas em meio à pandemia de COVID-19 nos Estados Unidos. O CDC identificou 277 casos de sarampo este ano, contra 59 em 2023.

“Não quero que voltemos a nos lembrar de que as vacinas funcionam”, Dra.Diretor do CDC, disse na semana passada Na Cúpula do Futuro da Saúde do Milken Institute em Washington, DC

A iniciativa de Kennedy de remover o flúor da água potável, alegando que o mineral causa distúrbios do desenvolvimento neurológico e outros problemas de saúde, é outro exemplo de desafio à melhor ciência, disse ele. Dr.Walter Willetté professor de epidemiologia e nutrição na Escola de Saúde Pública Harvard TH Chan.

“Foi e tem sido cuidadosamente observado Não havia nenhuma evidência de ligação”, Willett disse. “Por outro lado, existem sérios problemas com o chumbo nos sistemas de água”.

As vacinas e o flúor são apenas duas áreas onde Kennedy terá a oportunidade de implementar ideias que carecem de forte apoio científico.

No mês passado, ele chamou a “repressão agressiva” da FDA a remédios de saúde não comprovados, como suplementos dietéticos e ivermectina. Aviso em X: “Se você trabalha para a FDA e faz parte deste sistema corrupto, tenho duas mensagens para você: 1. Salve seus registros e 2. Faça as malas.”

Mas os defensores da segurança alimentar, que partilham muitas das críticas de Kennedy à regulamentação frouxa, dizem que destruir a agência não é a resposta. Qualquer esforço para reduzir ou eliminar aditivos químicos nos alimentos exigirá pessoal experiente para elaborar novos regulamentos e segui-los através do processo regulatório necessário, disse Ken CookPresidente do Grupo de Trabalho Ambiental sem fins lucrativos.

“Se você se livrar de todos os burocratas, quem irá redigir os regulamentos?” Cook perguntou.

Ou consideremos a dependência da FDA das taxas de utilização cobradas pelas empresas que procuram a aprovação dos seus produtos médicos. compensação de taxa Cerca de metade O orçamento operacional da empresa. Kennedy e outros criticaram essas taxas, mas se esses dólares desaparecerem, será menos provável que o Congresso os pague, disse Lurie.

“Acabar com as taxas de utilização equivale a deixar a agência passar fome”, disse ele. “Isto significa um programa alimentar limitado no que pode fazer, medicamentos que chegam ao mercado mais lentamente e vacinas cuja segurança é menos monitorizada”.

Lurie disse que não ficaria surpreso se Kennedy encarregasse pesquisadores do National Institutes of Health de procurar efeitos colaterais prejudiciais de vacinas e benefícios indescritíveis de terapias potenciais que já se mostraram ineficazes, como quelação e ivermectina como tratamentos para autismo e hidroxicloroquina para Covid-19.

“Ele acha que eles são muito promissores”, disse Lurie. “Muitas destas ideias são buracos nos gastos do governo, o que é irónico, dada a suposta devoção da administração Trump à eficiência”.

Por mais significativo que seja o papel do secretário da saúde, Kennedy ainda tem os seus poderes limitados pelo alcance limitado da agência e potencialmente pelos caprichos do seu chefe.

Willett disse que concorda com Kennedy que a saúde do país está em declínio e que os nossos sistemas alimentares e de saúde são “em muitos aspectos disfuncionais”. O professor de Harvard acolheria com satisfação os esforços para reduzir a quantidade O sal é permitido nos alimentos e reduzir o consumo de açúcares adicionados, grãos refinados e bebidas adoçadas com açúcar.

Mas se Kennedy der esse passo, “temos certeza de que ele encontrará resistência da indústria”, disse Willett. “Será interessante ver se ele está pronto para enfrentar a Coca-Cola”.

Para registro:

17 de novembro de 2024 às 1h02Uma versão anterior deste artigo afirmava que o Departamento de Agricultura é responsável por regulamentar o uso de pesticidas nas plantações. Esse trabalho cabe à Agência de Proteção Ambiental, e o Departamento de Agricultura desempenha um papel consultivo.

Embora Kennedy esteja entusiasmado com a redução de pesticidas e outros produtos químicos nos alimentos, cabe à Agência de Proteção Ambiental, com a contribuição do Departamento de Agricultura, regular o uso de pesticidas nas plantações e determinar quais níveis de exposição são considerados seguros para os seres humanos, disse. Cook, de Assuntos Ambientais, Presidente do grupo de trabalho. Kennedy não teria o poder de reformar os subsídios agrícolas para encorajar a agricultura orgânica e regenerativa.

“Ele não compra muitos pesticidas do seu poleiro”, disse Cook. “Não é realmente uma coisa do HHS ou da FDA.”

A FDA tem o poder de regulamentar os produtos químicos das embalagens de alimentos que podem chegar aos alimentos, e Kennedy poderia fazer disso uma prioridade, disse Cook.

Também é possível que Kennedy consiga salvar o orçamento Instituto Nacional de Ciências da Saúde Ambiental E Agência de Registro de Substâncias Tóxicas e DoençasCook disse.

Para ajudar a atingir seu objetivo, Kennedy convidou o público a ficar de olho nas pessoas que poderiam desempenhar funções importantes nas agências federais de saúde.

Nomes que receberam milhares de votos Seção “Saúde da América” Seu site “Nomeados para o Povo” inclui a Dra. Sherry Tenpenny, que reivindicou uma vacina COVID-19. Tornou as pessoas magnéticas, e Dra. Simone Gold, a médica antivacina de Beverly Hills cuja licença médica foi suspensa depois que ela foi condenada por invasão do Capitólio dos EUA durante o ataque de 6 de janeiro de 2021. (Ele já foi licenciado recuperação.)

A nomeação de Kennedy para o cargo mais importante de Saúde e Serviços Humanos ainda não foi confirmada. Os cargos de gabinete deverão ser confirmados pelo Senado, embora Trump tenha sugerido que poderia usar as nomeações do recesso para contornar a necessidade de aprovação dos legisladores.

Dr. Georges BenjamimO diretor executivo do SN de Saúde Pública norte-americano disse que mesmo que Kennedy obtenha a confirmação, é incerto quanto tempo permanecerá nas boas graças de Trump.

“Lembro às pessoas que seu primeiro secretário de saúde não durou um ano”, disse Benjamin. “Vamos ver o que acontece aqui.”

Source link