Dois anos de pandemia e você pensou que já tinha visto de tudo? Que tal um chá de ervas que afirma curar a cobiça em 24-48 horas? É uma representação que a FTC diz estar atolada em engano. Por isso, unimos forças com a FDA e o Departamento de Justiça para abrir ações judiciais no tribunal federal para contestar – entre outras coisas – as alegações supostamente falsas e enganosas de que o Earth Tea cura a COVID-19 e que os réus têm evidências clínicas para respaldar. suas promessas.
D reclamação B4B Earth Tea LLC, com sede em Nova York, nomeia B4B Corporation e proprietário Andrew Martin Sinclair (também conhecido como “Busta” Sinclair). De acordo com o processo, Sinclair e sua empresa venderam garrafas de 16 onças de Earth Tea por US$ 60. Os réus promovem seus produtos por meio de postagens e vídeos em seus sites e nas redes sociais Facebook, Instagram, Twitter, TikTok e YouTube. É aí que os consumidores encontram afirmações atraentes como:
- “B4B Corp compartilha uma atualização COVID-19…Earth Works!! Todos os ensaios clínicos de reforço imunológico instantâneo natural provam que é (sic) eficaz contra Covid 19”
- “Nosso ensaio clínico foi bem-sucedido. Com tanto sucesso que estamos oferecendo garantia de devolução do dinheiro contra o covid-19 se 2 frascos não derem negativo você receberá seu dinheiro de volta”
- “Nosso objetivo é zero morte, zero ventilador, zero sofrimento, zero hospitalização, zero longo prazo. É possível? Nosso primeiro relatório de ensaio clínico mostrará que a natureza manda! Procure liderar a luta contra a #Covid19 com o suplemento natural mais poderoso do mundo!”
Isso é só o começo. Além disso, os réus promoveram seus produtos com declarações de que:
- “Os testes de vacinas mostram que a prevenção de hospitalizações é de 85% a 96%, enquanto até agora o Earth T Extra Strength ajudou 100% das pessoas que vacinamos”
- “Ninguém que testou positivo e usou o Earth T foi para o hospital.”
- Com uma imagem comparando um frasco de vacina a uma garrafa de Earth Tea, “Qual deles é 100% eficaz com 0 efeitos colaterais… O relatório do ensaio #COVID19 é a resposta que os líderes não querem… compare os dois.”
A FTC está buscando reembolsos para consumidores e penalidades civis sob a Lei de Proteção ao Consumidor COVID-19. Mesmo nesta fase inicial do litígio, as empresas podem retirar duas mensagens importantes do processo.
A batalha sobre as alegações falsas do COVID continua. Enquanto as empresas promoverem “curas” não comprovadas que colocam a saúde pública em risco, a FTC continuará a monitorizar o mercado e a tomar as medidas legais apropriadas ao abrigo da Lei de Protecção do Consumidor COVID-19. Além do mais, é lei – e tem sido lei há décadas – que as empresas que afirmam que os seus produtos podem curar ou prevenir uma doença grave exigem ciência sólida para apoiar a sua apresentação. “Um estudo” não é suficiente. Espera-se que a FTC faça algumas perguntas importantes – por exemplo, o tamanho da amostra foi suficiente para fornecer resultados estatisticamente significativos e houve um grupo de controle?
Declarações promocionais em plataformas de redes sociais são afirmações que precisam ser apoiadas por evidências científicas apropriadas e confiáveis Como aponta a FTC, as empresas que vendem curas não comprovadas da Covid encontraram um lar em algumas plataformas de mídia social. Mas os trabalhadores da FTC também estão nessas plataformas, atentos a alegações questionáveis sobre produtos relacionados com a saúde.