Uma proposta apresentada na quarta-feira pelo Departamento de Justiça (DOJ) para quebrar completamente o monopólio do Google no mundo das buscas exigiria que a empresa vendesse seu navegador Chrome, um dos quais 67% de participação de mercado Globalmente, isto terá enormes implicações para o setor tecnológico mais amplo. Isto é, se puder sobreviver a uma mudança de regime em Washington, DC
O Google chamou a proposta de “ultrajante” e “radical” e afirmou que prejudicaria tanto a empresa quanto o povo americano. Mas muitos têm Bem-vindo A ação do DOJ e de Jonathan Kanter, o procurador-geral assistente que faz parte da divisão antitruste do departamento.
Há apenas uma questão fundamental: se os esforços do DOJ durarão os próximos meses até chegar a acordo sobre soluções na Primavera – altura em que uma nova administração assumirá as rédeas da Casa Branca.
“Esta é realmente a última posição de Jonathan Kanter”, disse Adam Kovacevich, fundador e CEO da Câmara do Progresso, uma coligação da indústria tecnológica. Kovacevic disse que Kanter parece ter tomado a decisão como um último esforço para ganhar influência antes de uma transição presidencial e de uma possível nova abordagem ao domínio tecnológico. Donald Trump sinalizou durante a campanha que as empresas de tecnologia adotariam uma abordagem mais casual para dominar o mercado e até sugeriu reverter uma proibição planejada do TikTok assim que ele tomasse posse. (Deve-se notar que o caso inicial do DOJ contra o Google foi arquivado Durante a primeira administração de Trump.)
“À medida que entramos num período em que a IA, sedenta de poder, é a próxima grande novidade para estas empresas, precisamos de mais – e não menos – intervenção regulamentar”, afirma o historiador da tecnologia Mar Hicks. “Infelizmente, é improvável que a próxima administração explore os danos. reduzindo as regulamentações.” Ou priorizaria os recursos ou experiência para prosseguir quaisquer esforços da administração atual, como os executivos do Google bem sabem.”
Potencialmente, a pior semana de sempre da Google, que exigiria uma reformulação de todo o seu modelo de negócio, poderá não ser um problema à medida que o tempo avança. “(Canter) não estará presente para as audiências corretivas, decisões corretivas finais e recursos na primavera – então ele claramente não viu nenhuma desvantagem em jogar o espaguete corretivo na parede”, disse Kovacevich.
A grande incógnita é o que acontecerá quando Trump tomar posse em 20 de janeiro Pode haver rotatividade entre os advogados do departamento”, disse Kovacevich. A escolha inicial de Trump para procurador-geral, o republicano Matt Gaetz, tem este fato desistir da corrida Tornando o futuro mais incerto.
O cronograma do processo ajuda o Google nesse sentido, com soluções propostas revisadas que serão apresentadas pelo DOJ ao tribunal em março e um julgamento sobre essas soluções agendado para abril. A essa altura, as coisas podem muito bem ter mudado – e para o Google, potencialmente para melhor.