Donald Trump cancelou sua campanha de 2024 Jura combater a “loucura transgênero”. Agora, essa luta está acontecendo nos corredores do Congresso.
Na terça-feira, a deputada Nancy Mays da Carolina do Sul planos anunciados Proibir mulheres trans de usar banheiros femininos no Capitólio. Mesmo que sua decisão claramente não seja uma resposta direta à vitória da democrata de Delaware Sarah McBride em sua disputa e se tornando a primeira pessoa trans eleita para o Congresso, Mays prestativamente Conforme especificado em x.
Na manhã seguinte, o presidente da Câmara, Mike Johnson, oficialmente anúncio Na verdade, as pessoas trans seriam proibidas de usar os banheiros associados à sua identidade de gênero no lado da Câmara do Capitólio. Se a medida avançar sem oposição dos democratas, terá consequências devastadoras para as pessoas trans no local de trabalho em toda a América.
Os direitos dos transgêneros desempenharam um papel importante nas eleições de 2024. De acordo com Informações publicadas pela Ad EffectsOs republicanos gastaram quase US$ 215 milhões em anúncios de TV retratando as pessoas trans como uma grande ameaça.
Qual foi o principal ponto de discórdia? Se tomado à letra, isto significa que as mulheres e raparigas trans não devem ser autorizadas a competir em desportos femininos e femininos e que os menores que se identificam como trans não devem ser aceites. Apoio de acadêmicosMuito menos pedir permissão Cuidados específicos de gênero. (Enquanto isso, sempre que a vice-presidente Kamala Harris era questionada sobre essas questões em entrevistas, ela frequentemente as tratava como perguntas pegajosas e Dê um passo lateral de acordo.)
Claro, existem tantos ativistas trans longo apontadoA guerra contra o desporto e os menores é apenas um pretexto para uma guerra iminente contra o direito das pessoas trans de existirem pacificamente em público.
Esta é uma guerra em que já sofreram perdas.
Em janeiro, por exemplo, Utah se tornou o 11º estado Um projeto de lei exigiria que as pessoas usassem banheiros em escolas e prédios governamentais que correspondam ao gênero que lhes foi atribuído no nascimento. Ao criar como proteção contra a suposta maldição da violência no banheiro – um tigre de papel comprovadamente não existe-A verdadeira intenção do projeto de lei parece ser estigmatizar ainda mais as pessoas trans e fazer com que se sintam indesejáveis.
O aliado próximo de Trump, Elon Musk, está ajudando nesse objetivo. Após ser adquirido pelo Twitter em 2022, Musk recusou Seu conteúdo é política de moderaçãoTornar a plataforma um ambiente tóxico onde as opiniões anti-trans não são apenas bem-vindas, mas normalizadas, e Tão altamente visível Os usuários podem extrapolar isso assim todos Fala, pensa e sente.
Ler as notícias sobre a proibição de banheiros no Congresso de dentro da plataforma pode complicar ainda mais essa ideia.
Vencedores doloridos
Os apoiantes de Trump estão compreensivelmente entusiasmados após a sua vitória eleitoral. eles parecem despreparado O apresentador da Fox News, Pete Hegseth e Representante propenso a fraudes Matt Getz, porém, escolhas como essa fazem um líder acreditar que pode escapar impune de qualquer coisa.
Mas um efeito posterior da vitória de Trump é que esses apoiantes comuns – professores, vendedores e arquitectos em todo o país – poderão em breve começar a testar os limites do que podem fazer.
Se a base MAGA receber uma mensagem de que não há problema em tratar os colegas trans desta forma, que os oponentes ideológicos de Trump foram tão completamente corrompidos por esta eleição que agora são incapazes de reagir, então a base irá internalizar essa mensagem em detrimento dos trans pessoas em todos os lugares.
O presidente da Câmara Johnson não pode estalar os dedos e proibir o banheiro – pelo menos, Lei de Direitos Humanos de DC sugere que ele não consegue – mas há uma mensagem no fato de que ele está tentando.
Os líderes do local de trabalho estão observando
Para além de qualquer influência sobre os próximos passos a nível federal, alguns CEO e gestores administrativos receptivos são obrigados a tentar reforçar as restrições no âmbito dos esforços actualmente em curso no Congresso e no seu próprio âmbito de pequena escala. Se isso acontecer, os funcionários trans serão forçados a suportar condições de trabalho injustas ou a travar uma longa batalha legal que não têm garantia de vencer.
Os americanos, é claro, não precisam ser legais com as pessoas trans por lei. Mas eles realmente precisam – pelo menos por enquanto – de não ser tratados como cidadãos de segunda classe, o que é precisamente o efeito de receberem estas contas de casa de banho.
Por sua vez, McBride é comedido e gracioso nas acrobacias de Mays e em suas reações Declaração de Johnson. “Todos os dias, os americanos vão trabalhar com pessoas cujo estilo de vida é diferente do seu e se envolvem com elas com respeito”, disse ele. Escreveu em X Segunda à noite. “Espero que os membros do Congresso possam reunir a mesma gentileza.”
Os resultados esperados parecem improváveis. Mas em vez de gentileza, talvez os membros do Congresso acrescentem um pouco de coragem.
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, mostrou alguma firmeza na terça-feira, Culpando os republicanos Por “intimidar” um colega do Congresso.
Reverter esta proibição de casas de banho de uma forma significativa, no entanto, exigiria um contra-ataque forte e sustentado – um contra-ataque para o qual alguns Democratas podem estar convencidos de que não têm largura de banda. Um segundo mandato de Trump significa um regresso familiar ao caos constante, tornando difícil avaliar quais as questões às quais vale a pena responder e quais são apenas distrações.
A batalha pelos direitos trans não é uma mera distração. É uma luta que importa.
Os democratas têm estado ocupados desde a eleição com muitas acusações sobre quem jogar debaixo do ônibus para conquistar mais eleitores nas próximas eleições. Pessoas trans surgiram na lista de possíveis atropelamentos futuros.
“Os democratas precisam parar de se mover para a extrema esquerda”, disse o deputado Tom Suozzi, democrata de Nova York. disse New York Times No dia seguinte à eleição. “Não quero discriminar ninguém, mas não acho que meninos biológicos devam praticar esportes femininos. . . Os democratas não estão dizendo isso, e deveriam estar.”
Mas recuar nas convicções anteriormente defendidas não tornará os democratas mais apelativos; Só aparecerá se eles fizerem todos Suas crenças são igualmente flexíveis. Nesse ponto, torna-se difícil analisar as diferenças entre os dois lados.
As eleições ajudam a definir o carácter do país, mas não o definem automaticamente. Os Democratas podem perder as eleições, mas se estiverem dispostos a alienar a comunidade queer e os seus aliados avançando nesta questão, perderão algo mais importante.
O presidente Joe Biden enquadrou a sua luta contra o trumpismo como uma “Batalha pela alma de uma nação.” É discutível se uma nação pode perder a sua alma numa única eleição, mas um partido político pode certamente perder uma quando é mais importante, abandonando os seus eleitores oprimidos em vez de lutar por eles.