Los ricos no dominantes del Reino Unido instan a un régimen fiscal al estilo italiano para evitar la salida de riqueza

LONDRES – Los ultraricos no dominantes de Gran Bretaña están instando al gobierno a introducir un régimen de impuesto único al estilo italiano para evitar un éxodo de riqueza, ya que su estatus preferencial se ve amenazado en el próximo presupuesto.

Foreign Investors for Britain, un grupo de presión compuesto por non-doms y sus asesores, junto con el grupo de expertos Oxford Economics, han propuesto un régimen fiscal escalonado (TTR) que cobraría a los extranjeros ricos una tarifa anual única a cambio de la exención del impuesto a la herencia (IHT). sobre activos fuera del Reino Unido e impuestos del Reino Unido sobre ingresos y ganancias en el extranjero por hasta 15 años.

Dichas tarifas se cobrarían de acuerdo con la riqueza neta de un individuo, con cargos anuales propuestos que oscilarían entre £200.000 ($260.447) para aquellos con un valor de hasta £100 millones, y un cargo anual de £2 millones para aquellos con un valor superior a £500 millones. Eso difiere del régimen de Italia, que cobra una tasa recientemente duplicada de 200.000 euros por año independientemente del nivel de riqueza.

Foreign Investors for Britain se reunirá con funcionarios del gobierno el jueves para discutir las propuestas.

«Si no hay estabilidad, la gente está haciendo planes para irse», dijo a CNBC el miércoles Leslie MacLeod Miller, directora ejecutiva de Foreign Investors for Britain, durante un evento para anunciar las propuestas.

El estatus non-dom del Reino Unido es una norma fiscal de la era colonial, que permite a las personas que viven en el Reino Unido pero que están domiciliadas en otro lugar evitar pagar impuestos sobre la renta y las ganancias de capital obtenidas en el extranjero durante un máximo de 15 años. Se estima que en 2023 unas 74.000 personas disfrutaban del estatus, frente a las 68.900 del año anterior.

Si bien el régimen ha sido políticamente polémico durante mucho tiempo, se había visto presionado en los últimos meses, después de que el Partido Laborista anunciara en agosto planes para acelerar la abolición planificada del estatus de non-dom prohibiendo también el uso de fideicomisos para proteger activos en el extranjero del IHT. .

Se produce cuando se espera que la ministra de Finanzas, Rachel Reeves, anuncie aumentos de impuestos extraordinarios en su presupuesto del 30 de octubre, mientras busca cerrar un déficit de financiación de £40 mil millones en las finanzas públicas. La cifra se citó anteriormente como £22 mil millones. El Tesoro no respondió de inmediato a la solicitud de CNBC de comentar sobre el déficit o sobre las próximas conversaciones con la FIFB.

Reeves había dicho anteriormente que eliminar el programa podría generar 2.600 millones de libras (3.380 millones de dólares) para el Tesoro durante el transcurso del próximo gobierno.

Sin embargo, una investigación de Oxford Economics advirtió el mes pasado que los planes podrían, en cambio, costar a los contribuyentes £1 mil millones para 2029/30 solo en ingresos directos. En total, se estima que los 72 non-doms encuestados han invertido un total de casi £8,5 mil millones en la economía desde su llegada al Reino Unido.

«Esto es sólo una fracción del dinero invertido por los no dominantes, por lo que esta inversión está en riesgo», dijo el miércoles Alex Stewart, director asociado de Oxford Economics.

De hecho, algunos ya han comenzado a tomar medidas preventivas.

Una nueva investigación publicada el miércoles por el grupo de expertos económicos sugiere que los no dominantes que participaron en la encuesta ya habían desinvertido al menos £842,2 millones en anticipación a los cambios.

Varios no dominantes que asistieron al evento, pero que solicitaron permanecer en el anonimato, dijeron que estaban considerando mudarse a jurisdicciones como Italia, Suiza y Dubai en caso de que se adoptaran planes más estrictos.

Según la investigación del miércoles, que encuestó a 115 no dominantes y 42 asesores, alrededor de 1 de cada 10 (13%) todavía seguiría adelante con sus planes de irse si se introdujera el TTR, en comparación con el 98% que dijo que se iría si la propuesta plana -No se introdujo el régimen fiscal.

«Aquellos con hombros más anchos suelen tener las piernas más largas, por lo que es importante que los entiendas», dijo MacLeod Miller.

Dominic Lawrance, socio de Charles Russell Speechlys, dijo que los planes eran una «mejora» del sistema italiano en el sentido de que serían escalables según los tramos de riqueza, generando así ingresos fiscales adicionales. Lawrance, que ayudó a redactar las propuestas, añadió que deberían introducirse en paralelo con las medidas existentes para abolir el estatus de no domicilio para «evitar cualquier percepción de un cambio de sentido».

Oxford Economics dijo que actualmente estaba trabajando para determinar una estimación de cuántos ingresos podrían generarse a partir de las propuestas de TTR.

El gobierno laborista ha dicho que está decidido a abordar la injusticia en el sistema tributario, prometiendo en su manifiesto electoral cerrar las lagunas tributarias no dominantes. Sin embargo, desde entonces pareció suavizar su postura y, según se informa, Reeves reconsideró algunos elementos de su represión no dominante.

El primer ministro Keir Starmer buscó el lunes promover al Reino Unido como un centro para el crecimiento y la creación de riqueza, al reunir a un grupo de 300 líderes empresariales en la Cumbre Internacional de Inversiones inaugural del Partido Laborista.

El alcalde de Londres, Sadiq Khan, dijo a CNBC en el evento del lunes que el gobierno debe mantener una línea muy fina para evitar alienar a los creadores de riqueza y al mismo tiempo garantizar que «cumplan con las reglas».

«Necesitamos asegurarnos de que entendemos que necesitamos creadores de riqueza en Londres y en nuestro país. Necesitamos entender que necesitamos que la gente invierta aquí, para crear los empleos, la riqueza y la prosperidad que queremos», dijo Khan.

«La misión clave de este gobierno es el crecimiento y no podemos lograrlo sin la inversión de la gente de la que estás hablando. Espero que lo que dijo el primer ministro tranquilice a la gente», añadió.

El alcalde de la City of London Corporation, Michael Mainelli, reconoció el lunes que había un «problema» con las normas non-dom pero señaló que el Reino Unido debería seguir teniendo un «régimen fiscal competitivo».