Um comitê do Conselho Municipal de Seattle rejeitou hoje um esforço para criar um imposto especial de consumo de 2% sobre ganhos de capital sobre ganhos superiores a US$ 262.000 obtidos com vendas de ações e títulos.
A votação foi dividida por 4 a 4 sobre o imposto, com a abstenção de um membro. A alteração foi debatida no Comitê Seleto de Orçamento, que inclui todo o Conselho. Agora avança sem uma recomendação de “aprovação” como parte do pacote orçamental para 2025-26 que está a ser considerado na quinta-feira.
Membro do Conselho Municipal Kathy Moore Propôs o imposto, que foi concebido para fornecer assistência ao aluguel, assistência no pagamento de entrada para famílias de renda baixa e moderada e assistência alimentar aos necessitados.
O orçamento é cuidadosamente examinado, disse Moore aos seus colegas membros do conselho, e não há margem para cortes significativos – o que, na sua opinião, exige novo financiamento.
“Estamos todos aqui, tentando manter um alto nível de serviços, comodidades e segurança pública na cidade, e não estamos fazendo trocadilhos de forma alguma”, disse ele. “Então isso nos deixa em uma posição onde precisamos de receitas adicionais.”
Alguns membros da comunidade tecnológica e empresarial rejeitaram essa afirmação e contestaram a nova exigência fiscal. Também levantaram preocupações de que o imposto pudesse reduzir a competitividade económica da cidade.
Outros argumentaram que a política não teria impacto nos negócios e na inovação, apontando para estados como a Califórnia, cuja elevada carga fiscal ainda mantém uma economia tecnológica vibrante.
Ainda hoje o conselho Uma medição é permitida que elimina formalmente as restrições sobre como são gastos os impostos sobre a folha de pagamento das grandes empresas.
O imposto, conhecido como Jumpstart, foi originalmente destinado aos sem-abrigo, ao desenvolvimento económico equitativo e aos programas ambientais. Também é utilizado para gastos de fundos gerais todos os anos, desde que começa a gerar receitas em 2021 – uma medida que A controvérsia surgiu Dado o objetivo principal da lei.
A cidade está se preparando para finalizar seu orçamento de US$ 8,3 bilhões. Isso inclui US$ 287 milhões arrecadados por meio do Jumpstart que serão usados para tapar lacunas no fundo geral.
Moore propôs um imposto sobre ganhos de capital como fonte de receita adicional que não sobrecarregaria os residentes de baixa renda como faria um imposto regressivo sobre vendas.
Estima-se que os impostos sobre ganhos de capital gerem entre US$ 16 milhões e US$ 51 milhões por ano.
Dois membros do conselho que se opunham ao imposto disseram que os benefícios e efeitos do actual esforço de despesa não eram claros e dificultavam o apoio ao novo fluxo de receitas.
A proposta de Moore segue-se às eleições gerais do estado, nas quais os eleitores de Washington mostraram um apoio esmagador à manutenção do imposto estadual de 7% sobre ganhos de capital que financia a educação.
O imposto municipal seria implementado a uma taxa mais baixa, mas por outro lado tem uma linguagem idêntica que limita o seu âmbito e se aplica apenas a lucros que excedam um determinado limite, que foi de 262.000 dólares no ano passado e ajustado pela inflação. Com base nas declarações fiscais estaduais deste ano, a versão da cidade afetaria 816 contribuintes.
Ex-membro do conselho Alex Pedersen Recomendado Um imposto semelhante foi introduzido no ano passado, e um imposto sobre ganhos de capital também foi introduzido em 2021.
Os que votaram a favor do imposto foram os vereadores Moore, Dan Strauss, Tammy Morales e Joy Hollingsworth. Os oponentes são a presidente do conselho, Sarah Nelson, e os membros do conselho, Maritza Rivera, Rob Sacca e Robert Kettle.
A membro do conselho Tanya Wu, que perdeu a candidatura à reeleição no início deste mês, absteve-se. A razão, disse ela, é por questões morais, porque seu marido é corretor de ações. Wu disse que queria resolver a questão antes de votar.
Ao fazer a sua proposta final para o imposto, Moore enfatizou que o seu âmbito era restrito e não um imposto sobre o rendimento. A política se aplicaria a um grupo restrito de residentes de Seattle.
“Eu só quero tentar acabar com qualquer medo específico de ir atrás da pequena carteira”, disse ele. “Não estamos de jeito nenhum.”
Alguns vereadores que votaram contra o imposto na terça-feira disseram que estão revendo a ideia no futuro.
Cobertura Relacionada: Uma proposta de imposto sobre ganhos de capital em Seattle atraiu reações diversas de líderes de tecnologia e legisladores municipais
Nota do editor: História atualizada em 19 de novembro às 15h40. Foi o Comitê de Orçamento Selecionado da Câmara Municipal de Seattle que votou contra uma emenda para criar um imposto sobre ganhos de capital. O comitê inclui todos os nove membros da Câmara Municipal. O conselho deverá votar todo o pacote orçamentário na quinta-feira.