O que é um ‘LOLCow’? O prazer culpado de TikTok flerta com a provocação.

Quando curiosos pensam no Google “LOLCow”, uma frase que está circulando no TikTok, o primeiro link do grupo demográfico é para um servidor de blog antigo, sua missão preservada apenas na descrição da página arquivada do Google: “Compartilhar anonimamente fofocas interessantes e opiniões sinceras sobre pessoas bobas e estranhas .” , também conhecido como amigável à liberdade de expressão.”

Dicionário Urbano A LOLCow oferece várias definições semelhantes, mas diferentes “É fácil/seguro para a maioria das pessoas zombar dele. É uma vaca leiteira, mas em vez disso você obtém leite ‘solto’”, descreve um deles. Outro: “Um lolcow é uma pessoa de quem você arranca muitas risadas, que não sabe que estão sendo ridicularizados. Muitas vezes pensam que estão sendo admirados pelo que fazem, mas secretamente riem de tudo. a hora.” E, menos ainda, “Alguém que repetidamente faz papel de bobo na Internet. Geralmente induzido por drogas”. Uma última para os fãs de esportes: “Uma palavra que pode ser usada para descrever a perene fábrica de sofrimento nos esportes…”

Embora o conceito seja novo no vernáculo do TikTok, não é particularmente novo, uma relíquia dos primeiros dias da Internet, onde contas anônimas permitiam que os usuários assediassem publicamente uns aos outros como parte de um carnaval digital. É uma palavra integrante do léxico 4Chan, e muitos agora apontam para a ex-blogueira Christine Chandler. Assolado por trolls e reclamações online Por comportamento ilegal e antiético, como um dos principais LOLCows da Internet.

o que há O acesso do público em geral ao LOLCow evoluiu desde os dias aceitos de trolling online Novas plataformas completas como o TikTok oferecem aos criadores um aumento acentuado na viralidade (e no dinheiro) quase da noite para o dia, muitas vezes decorrente do coroamento de uma nova obsessão por aplicativos no algoritmo.

Não mais apenas alimento para um meme passageiro ou uma subcomunidade obsessiva, esses indivíduos se tornaram as estrelas do FYP de todos. Eles voaram para fora Colabore com os principais fabricantes, Marcas estão atreladas a negóciosE dadas as ferramentas para transformar a sua personalidade online – que, em muitos casos, decorre da capacidade de zombar – numa fonte de rendimento. Um vasto ambiente de manipulação, o TikTok obscurece o LOLCow moderno sob o disfarce de amor e devoção. Os postadores obsessivos nem sempre são cruéis, alguns acreditam, pelo menos pelos seus comentários, que estão criando uma comunidade com os oprimidos da internet.

‘Ordenha’ LOLCOW: Bullying moderno ou diversão inofensiva?

Em um vídeo de 7 minutos postado pelo usuário @pinkbinj Em 31 de agosto, uma versão “LOLCow” do TikTok foi descrita como tendo como alvo o comportamento de “valentão do ensino médio”, onde um usuário é provocado por envolvimento inadequado dos espectadores. Para ser mais preciso, segundo o criador, LOLCow é uma crueldade velada, se não uma competência absoluta. “Os LOLCows são quase sempre criticados pela internet porque basicamente têm deficiências”, disse ele, apontando para a ascensão dos criadores. Shawty BaeQuem não se identifica como pessoa com deficiência. “Noventa e nove por cento das vezes, se essas pessoas nunca tivessem estado envolvidas com a Internet, as suas vidas teriam sido completamente diferentes. A maior parte do que acontece nas suas vidas reais é devido à influência das pessoas na Internet. Intimidando-as. “

Em um comentário que recebeu mais de 13.000 curtidas, um espectador acrescentou: “Lolka é o canal da direita para tentar mostrar que as pessoas com deficiência são um perigo para a sociedade.

Outro vídeo, postado em 2023 @gamermejiArgumente que é preciso prestar mais atenção àqueles que estão atraindo os criadores. “O nível de privação daqueles que lidam com eles é simplesmente incompreensível”, disse ele. Os comentaristas compararam a ascensão do LOLCows à popularidade de programas de TV em canais como TLC, comportamento “anormal”, aparências ou trauma emocional para classificações.

No entanto, nem todos os observadores se sentem assim, argumentando que consideram esses criadores identificáveis ​​ou que simplesmente querem “verificá-los” por compaixão. “Se você já se perguntou por que se sente atraído por Shaotibai, é porque ela não tenta ser ninguém além de si mesma. Em um mundo que exige perfeição, ela não se leva muito a sério e, apesar de sua fama, ela é incrivelmente humilde”, escreveu um usuário do A Shawty Bae no vídeo do YouTube.

“Autêntico” é acompanhado por outras frases menos comuns usadas para descrever os criadores do TikTok como LOLCows da nova era: “alvos fáceis”, “esquecíveis”, “vulneráveis”, “memoráveis”. Os espectadores do vídeo @PinkBinz concordaram com dezenas de exemplos que se enquadram nesta categoria, cada um dos quais tem “bases de fãs” apaixonadas com páginas virais de curtidas. Tofia Chucriador de transe Elphaba Órion Doherty, Daniel LarssonE – o mais polêmico – @WorldOfTshirts. Joshua Block, o rosto do World of Tshirts, ganhou popularidade com o boom do TikTok gerado pela pandemia, conhecido por seus vlogs diários pela cidade de Nova York de performances espontâneas, ataques verbais e bebidas destrutivas. Sua conta, seguida por 3,6 milhões de pessoas, tem milhões de visualizações a mais de espectadores que professam assistir obsessivamente a seus vídeos por fascínio mórbido.

Block e Chandler são exemplos do lado negro que a “agricultura LOL” pode assumir, onde desvios constantes levam os criadores a caminhos cada vez mais prejudiciais e muitas vezes a comportamentos abusivos, atacando a si próprios ou a outros. Em alguns casos, LOLCows são completamente doxados ou submetidos a golpes. Em outros, tornam-se compromissos para outros construtores, semelhante à relação entre blocos e criadores Sr. baseado em Nova YorkUsando-os para desenvolver seus próprios canais.

LOLing fora do TikTok

Há um exemplo mais popular: a cobertura obsessiva da estrela do YouTube Gabby Hannah Comportamento errático e subsequente colapso maníacoA íntegra está documentada em sua página TikTok. Ou o uso desenfreado de vídeos e memes bizarros nas redes sociais por parte de Britney Spears, especialmente aqueles postados durante sua luta pela independência do conservadorismo, que ainda continuando hoje

Ainda mais complicado: alguns LOLCows populares são, aos olhos da Internet (e muitas vezes da lei), pessoas “más”, perpetradoras de crimes legítimos, ameaças ou comportamento problemático. Outros marcados com títulos são figuras de proa da direita, até mesmo da supremacia branca. Cancel Culture colide assim com LOLCows em uma onda de comportamento online vingativo.

Fora do TikTok, existem subreddits dedicados e servidores Discord para acompanhar a espiral desses criadores. incluindo blocosCom postagens oscilando entre preocupação e escárnio. Isso inclui também o voyeurismo online Página wiki de 15 anos Uma série de páginas “snark” são dedicadas aos movimentos de Chandler e oferecem fóruns para extensas discussões sobre o LOLCow.

TikTok e LOLCows: feitos um para o outro

Para muitos, o TikTok é mais do que um centro de humor viral e recomendações, é uma fazenda industrial LOLCow.

E enquanto os blogs antigos eram sinceros com sua crueldade, a ideia moderna de um LOLCow é menos exagerada em seu desdém pela diferença. Em vez disso, as pessoas dizem que sentem vontade de dar conselhos ou, mais comumente, de uma verificação da realidade – veja os intermináveis ​​comentários de blogs de namoro para construtores de estilo de vida. Molly Rutter Por exemplo, outros, para todos os efeitos, dizem que são verdadeiros devotos do Criador. Comentários como “Sabe, claro que sim” ou “Não posso conversar com isso” transmitem a impressão de que essas pessoas são um prazer culposo e embaraçoso. Mas ainda mais preocupante é como o cenário moderno das mídias sociais exacerba esse desejo As plataformas usam rolagem infinita, promovem oportunidades de comércio eletrônico e adicionam integração de pesquisa à pesquisa, mantendo as pessoas presas aos seus dispositivos, um ciclo de feedback entre criador e usuário que promove ainda mais obsessão.

A cultura da Internet crescerá a partir das pessoas LOLing?

Na era da rentabilidade online – o potencial da economia criativa ainda não era descoberto no início dos anos 2000 – esta relação social pode tomar caminhos inesperados. Algumas das personalidades mencionadas acima e outros criadores simulados se voltaram para conteúdo adulto, vinculando apenas páginas de fãs em suas biografias para capitalizar sua viralidade. No caso de ShawtyBae, fotos espontâneas tiradas de sua conta exclusiva de fãs vazaram online sem consentimento, colocando mais lenha na fogueira. Outros tendem a empreendimentos lucrativos por meio de negócios de marca, aparições de celebridades ou endosso de produtos. O ridículo público torna-se inextricavelmente ligado ao seu sustento.

Em geral, cada vez mais pessoas estão a calcular as repercussões morais da publicação nas redes sociais, desde o trauma geracional dos vlogging familiares até à plataforma de pessoas com deficiência por parte dos criadores, com ou sem o seu consentimento. O ressurgimento da frase LOLCow na consciência pública, embora relativo a um continuum, sugere que mais pessoas estão a tomar consciência do lado negro das redes sociais.

Juntamente com uma crescente autoconsciência entre os usuários e um novo amor pela crítica, alguns estão reaproveitando a frase como um teste comportamental para seus colegas online: Você está realmente interagindo com um criador por empatia, prazer ou cuidado… ou você está explorando isto? “LOLs” para eles?